а так и есть

Да да, так и есть жи

если не брать виртуалбокс, который не развивают

она не худшая. она с необснованными претензиями на нормальную

еще и виртуалбокс сюда притянул, во красава

Да да, так и есть жи

аналог Ceph, аналог glusterfs, аналог zfs raid назови

а если не назову то ты прав?

давай ты сразу прав и всё

да, потому что hyper-v не юзабельно, если не хочешь переплачивать за железо

за какое железо?!

зато на hyper-v гипервизор можно поставить вим )

за какое железо?!

например дорогостоящие рейд контроллеры, чтобы добиться эффекта, который я получу от zfs и 4 ssd, надо купить контроллер стоящий больше 2к$

например дорогостоящие рейд контроллеры, чтобы добиться эффекта, который я получу от zfs и 4 ssd, надо купить контроллер стоящий больше 2к$

вас там хоть заменить то есть кому? или вы уйдете и пиздец конторе?

вас там хоть заменить то есть кому? или вы уйдете и пиздец конторе?

на тендерах мной настроенное работает с 2013 года, звонили уточняли ток пару раз

зато на hyper-v гипервизор можно поставить вим )

А на ESX нельзя? Чо мы его не обсуждаем?

А на ESX нельзя? Чо мы его не обсуждаем?

гм. а как? я не в курсе

гм. а как? я не в курсе

А вим не работает с ESX?

А вим не работает с ESX?

управляйка и сервисы требуют установки на windows. либо я чего-то не знаю

управляйка и сервисы требуют установки на windows. либо я чего-то не знаю

пждите, тогда что за кашу вы пишете?

пждите, тогда что за кашу вы пишете?

в каком месте?

ну вот что вы хотели сказать что на hyper-v можно поставить вим?

зато на hyper-v гипервизор можно поставить вим )

☝

можно опровергать, при желании )

так ладно, хорош работать

лимиты опровергания на сегодня исчерпаны, если человек говорит что на хв можно поставить вим - я в первую очередь подумаю о том, что вим умеет работать с этим хостом, и лишь в последнюю очередь где там будет стоять управляйка

вас там хоть заменить то есть кому? или вы уйдете и пиздец конторе?

кстати вот ещё 1 интересная тема, у вас 2 сервера, возьмём даже лучше вариант чем был у меня на шабашке, у вас будет 2 r730 от dell, E5-2670 2 шт. 128 гб оперативы, 8 дисков по 6 тб, и 2 ssd. ваша задача сделать терминальник, домен, mssql, 1С, mssql громадная больше 2 тб, там каталоги разного говна, dba отдельно, как вы будете на вашем hyper-v обеспечивать работу всего этого?

лимиты опровергания на сегодня исчерпаны, если человек говорит что на хв можно поставить вим - я в первую очередь подумаю о том, что вим умеет работать с этим хостом, и лишь в последнюю очередь где там будет стоять управляйка

у меня ситуация была хуже, тк была супермикра

у меня ситуация была хуже, тк была супермикра

супермикра то сюда как?

супермикра то сюда как?

просто вспоминаю 2008R2, и как весело hyper-v падало на ней

потому что драйвер кривой

блять, мне нра с вами дискутировать)))

ну давайте я скажу что в 2009 квм был ломучим гавном

потому что драйвер кривой

супермикра драйвера делает?

это 100% аргумент жи

просто ваще продуктивная беседа идет

супермикра драйвера делает?

ну для питалова там много веселья, ошибки acpi во многих моделях даже на линуксе норма

всё на каких то красноглазых ощущениях фибр души

"я чувствовал эту ситуацию так! я так вижу!"

всё на каких то красноглазых ощущениях фибр души

нет, вы ситуацию опишите, как бы вы делали описанное мной на hyper-v

а если не опишу? хайперви опять гавно?

а если не опишу? хайперви опять гавно?

вы напишите, что бы вы делали, и какие вы видите первоочередные проблемы

вот я могу сказать, что например на hyper-v 2012 эту задачу нельзя выполнить в принципе, может в 2016 и что-то придумали, но 2012 на данном оборудовании просто задачу запорит

потому что ms предполагают, что компания должна купить хранилку в 800-1,2 млн под mssql

подробности то будут почему запорит или исходя из "я так вижу"?

а вы выкрутились и из говна и палок там чот слепили и работает по сей день конечно же?

а вы выкрутились и из говна и палок там чот слепили и работает по сей день конечно же?

работает, не идеально, но работает, правда ssd выкидывают каждые 6-8 месяцев

основная проблема там отсуствие нормального кеширования и выноса на ssd кучи вещей

Ну так вы значит решили что практически всё виндогостевое будет охуенней работать на квм/рхев (вы не указали как вы решили этот кейс)?

И тем самым вы сэкономили мульт компании?

hyper-v худшая вирутализация

о, спецы подтянулись

ну давайте я скажу что в 2009 квм был ломучим гавном

линуксовый квм?

Это очень смелое решение, думаю вам необходимо сообщить в microsoft что вы добились лучшей производительности на KVM для гостей windows, чем на родном Hyper-V

Это очень смелое решение, думаю вам необходимо сообщить в microsoft что вы добились лучшей производительности на KVM для гостей windows, чем на родном Hyper-V

то,как косячило vss, иногда было лучше в квм гонять, верно пишут

Было бы интересно послушать как у вас организован кластер и как же у вас общий сторадж организован

а если квм херово был настроен то нехер гнать )

то,как косячило vss, иногда было лучше в квм гонять, верно пишут

согласиться или нет?

Было бы интересно послушать как у вас организован кластер и как же у вас общий сторадж организован

ооо в 2009 hyper-v он был офигенно организован %)

Это очень смелое решение, думаю вам необходимо сообщить в microsoft что вы добились лучшей производительности на KVM для гостей windows, чем на родном Hyper-V

microsoft и так это знают, они придерживаются мнения, что компании должны покупать железо за лям+ под то, что можно сделать и без этого, например mssql вообще не рекомендуется вне дорогостоящих хранилок держать

ооо в 2009 hyper-v он был офигенно организован %)

бля))) 8 лет назад, серьезно?!

бля))) 8 лет назад, серьезно?!

это как бы в кавычках фраза должна была быть

ооо в 2009 hyper-v он был офигенно организован %)

в 2009 по факту вообще ток был Xenserver и vmware, остальное было не юзабельно

microsoft и так это знают, они придерживаются мнения, что компании должны покупать железо за лям+ под то, что можно сделать и без этого, например mssql вообще не рекомендуется вне дорогостоящих хранилок держать

пруфы то есть на рекомендации такого рода?

пруфы то есть на рекомендации такого рода?

задайте вопрос про базу mssql на их технете свыше 1 тб

вопрос то где?

я пока хз что спрашивать, а в фразе "задайте вопрос про базу mssql на их технете свыше 1 тб" самого вопроса нет

Но я чую что там вселенский заговор жидомассонов

ERROR: S client not available

И скорее всего производители дисковых полок в доле

?а нет никакого заговора, у hyper-v и вообще microsoft нет нормальных решей софтовых для хранения информации, ms сделали аналог lvm. да и тот кривой

Давайте уже закончим этот поток сознания, у вас там все идут на опенстек (4 банка ваших знакомых, познакомите?), виндовые гости на квм по перфомансу у вас лучше, потом свыше 1 тб проблемы без железа отличного от аналогичного для квм, и ваще ваще технологий нету. Тока аналог лвм (да и тот кривой), ну и в целом конечно же azure это днище, в питере там на i5 делают его

на большее я уже не могу, прошу меня извинить

на большее я уже не могу, прошу меня извинить

а чего агришься то так, как будто сам hyper-v заботливо лепил и обжигал?

а чего агришься то так, как будто сам hyper-v заботливо лепил и обжигал?

сударь, вы с чего решили что я агрюсь, вы обратите внимание какие я слова подбираю чтобы никого не обидеть

показалось, ситуация а-ля дартаньян с hyper-v против всех

мне просто всё ясно, исходя из того что я читал, а умеющий мыслить что нибудь да найдет ценное в этой беседе и сам сделает нужные выводы

+++

инженерия на ощущениях, простите, не делается

инженерия обсуждения в чатике с минимумом пруфов и технических деталей? шта

а туда сюда громкие выкрики я ж тоже могу бросать, например на ютубе где то с 5 летней конференции шапки как они там на вопросы по рхев глазки в пол делают про фичи, которые зрители уже видели в хв и esx

человек между прочив миллион сэкономил, и это уже достойно уважения

наверное там где есть база в 2Тб - миллион на хранилище это просто грабёж

Скорее всего это soho

поверьте, сопоставлять размер базы и быстродействие - день и ночь сравнивать

у нас как-то взяли сервер за лям с ссд все дела

поверьте, сопоставлять размер базы и быстродействие - день и ночь сравнивать

вы читаете себя перед тем как enter нажимать?

а ио такое было что никто так и не понял кто и где лохонулся

при выборе платформы и железа

человек между прочив миллион сэкономил, и это уже достойно уважения

я на тендерах перевезя пользователей с windows на linux, а так же оставив windows ток как AD 2008R2 стандарт сэкономил больше 3,5 млн, если нынешнее чисто пользователей там и серваков посчитать

знатно соснули тогда )

я на тендерах перевезя пользователей с windows на linux, а так же оставив windows ток как AD 2008R2 стандарт сэкономил больше 3,5 млн, если нынешнее чисто пользователей там и серваков посчитать

эммм, вот это тоже решение ?вопрос можно? вы линакс станции чтоль в AD джойнили? Оно вам зачем осталось то?

эммм, вот это тоже решение ?вопрос можно? вы линакс станции чтоль в AD джойнили? Оно вам зачем осталось то?

да, мы работали по фстэк, линукс пользователи тоже были в домене, был мандатный доступ, все работали по ключам, то есть авторизация. монтирование ресурсов было только при вставленном ключе

там было куча ебалы, можно было openldap ещё взять, но с ним ебли оказалось больше, по факту AD было списком пользователей, и чтобы смотреть логи авторизаций и тп хрени

эммм, вот это тоже решение ?вопрос можно? вы линакс станции чтоль в AD джойнили? Оно вам зачем осталось то?

30 windows пользователей сидели с сзи и ключами, там вообще оч весело было

Предлагаю завершить эту беседу в положительном ключе, вы на пол шишечки бы посмотрели возможности начиная эдак с 2012 года

да, мы работали по фстэк, линукс пользователи тоже были в домене, был мандатный доступ, все работали по ключам, то есть авторизация. монтирование ресурсов было только при вставленном ключе

usb токены?

usb токены?

да, алладин

И про VSS проблемы, почему то кривой SDS (вот тоже интересно, расскажите про аналог LVM, активно его юзаю последнее время)

С VSS понятно, проблемы есть

Про сторадж расскажите