мб есть порты под винду под их либу

http://www.spinics.net/lists/fio/msg01189.html

А дальше раскури мой скрипт

Или просто подпидорь его под маздай. Питон то у тебя есть ?

def runfio(target: str, sync: bool, depth: int): result = subprocess.check_output([ 'fio', '--ioengine=libaio', '--direct=1', '--sync=%d' % (1 if sync else 0), '--name=test', '--bs=4k', '--iodepth=%d' % depth, '--readwrite=randwrite', '--filename=%s' % target, '--output-format=json', '--runtime=20', # 20 seconds ]) return json.loads(result.decode('ascii'))

Ioengine -- другой надо. Winaio ? Или чо там. Аутпут формат не нужен. Остальное думаю понятно

Файлнейм - укажи достаточно большой файл

def runfio(target: str, sync: bool, depth: int): result = subprocess.check_output([ 'fio', '--ioengine=libaio', '--direct=1', '--sync=%d' % (1 if sync else 0), '--name=test', '--bs=4k', '--iodepth=%d' % depth, '--readwrite=randwrite', '--filename=%s' % target, '--output-format=json', '--runtime=20', # 20 seconds ]) return json.loads(result.decode('ascii'))

Какой п-ц

А што не так

А што не так

Возьми shlex

Нахуя

Не доябывайся до питона. Речь о фио

@livetune ну и. Убил винт штоле

сек

я тут еще тестики решил поискать

Фио запусти

Ioengine -- другой надо. Winaio ? Или чо там. Аутпут формат не нужен. Остальное думаю понятно

windowsaio судя по мануалу

Фио запусти

хуй знает куда сувать твои параметры, в командную строку запилить? или указать для fio файл в котором эти параметры хранятся?

В командную строку. Конфиг файл не нужен

Напиши батник

Ну же. Чо так долго.

Нуууууу

Ну же. Чо так долго.

ну погоди ты, файл сгенерить нада

или ты хочешь чтоб я на нулях тестил

Ахахаха. Fallocate в линуксе

Тест на запись. Так что пох

Главное чтоб не sparse файл

?? бедный процессор, с таким говном работать

как win 7

Погоди. Не вбрасывай. Подоконники обижаюца когда про их прелесть чтото говорят плохое

fio.exe --ioengine=windowsaio --dire ct=1 --sync=1 --name=test --bs=4k --iodepth=32 --readwrite=randwrite --filename= test.tmp --runtime=30 fio: this platform does not support process shared mutexes, forcing use of threa ds. Use the 'thread' option to get rid of this warning. test: (g=0): rw=randwrite, bs=4K-4K/4K-4K/4K-4K, ioengine=windowsaio, iodepth=32 fio-2.16-1-g3ab9 Starting 1 thread test: you need to specify size= fio: pid=0, err=22/file:filesetup.c:833, func=total_file_size, error=Invalid arg ument Run status group 0 (all jobs):

ты можешь сказать как его запустить норм?

--size= размер твоего файла. Щас уточню

Помоему он сам создаст файл

Но лучше чтобы он этого не делал имхо.

--size= размер твоего файла. Щас уточню

в байтах? или как указывть

Да. В байтах. В конце поставь b или B не помню

--overwrite=false

fio.exe --ioengine=windowsaio --dire ct=1 --sync=1 --name=test --bs=4k --iodepth=32 --readwrite=randwrite --filename= test.tmp --runtime=30 --size=3473798781b fio: this platform does not support process shared mutexes, forcing use of threa ds. Use the 'thread' option to get rid of this warning. test: (g=0): rw=randwrite, bs=4K-4K/4K-4K/4K-4K, ioengine=windowsaio, iodepth=32 fio-2.16-1-g3ab9 Starting 1 thread test: Laying out IO file(s) (1 file(s) / 3312MB) Jobs: 1 (f=1): [w(1)] [13.3% done] [0KB/7524KB/0KB /s] [0/1881/0 iops] [eta 00m: Jobs: 1 (f=1): [w(1)] [16.7% done] [0KB/422.1MB/0KB /s] [0/108K/0 iops] [eta 00m Jobs: 1 (f=1): [w(1)] [27.3% done] [0KB/428.9MB/0KB /s] [0/110K/0 iops] [eta 00m Jobs: 1 (f=1): [w(1)] [41.2% done] [0KB/440.1MB/0KB /s] [0/113K/0 iops] [eta 00m Jobs: 1 (f=1): [w(1)] [53.3% done] [0KB/444.3MB/0KB /s] [0/114K/0 iops] [eta 00m Jobs: 1 (f=1): [w(1)] [69.2% done] [0KB/440.3MB/0KB /s] [0/113K/0 iops] [eta 00m Jobs: 1 (f=1): [w(1)] [83.3% done] [0KB/437.3MB/0KB /s] [0/112K/0 iops] [eta 00m Jobs: 1 (f=1): [w(1)] [100.0% done] [0KB/432.6MB/0KB /s] [0/111K/0 iops] [eta 00 m:00s] test: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=7236: Thu Jan 12 19:26:25 2017 write: io=3312.9MB, bw=316129KB/s, iops=79032, runt= 10731msec slat (usec): min=3, max=2063.2K, avg= 9.05, stdev=2304.86 clat (usec): min=0, max=2887.3K, avg=283.29, stdev=3627.80 lat (usec): min=35, max=3083.6K, avg=292.34, stdev=4936.57 clat percentiles (usec): | 1.00th=[ 83], 5.00th=[ 153], 10.00th=[ 207], 20.00th=[ 249], | 30.00th=[ 258], 40.00th=[ 266], 50.00th=[ 270], 60.00th=[ 278], | 70.00th=[ 282], 80.00th=[ 294], 90.00th=[ 338], 95.00th=[ 370], | 99.00th=[ 438], 99.50th=[ 470], 99.90th=[ 580], 99.95th=[ 620], | 99.99th=[ 8096] lat (usec) : 2=0.01%, 10=0.01%, 20=0.01%, 50=0.12%, 100=1.54% lat (usec) : 250=19.74%, 500=78.27%, 750=0.30%, 1000=0.01% lat (msec) : 2=0.01%, 10=0.01%, 50=0.01%, 250=0.01%, 500=0.01% lat (msec) : 1000=0.01%, >=2000=0.01% cpu : usr=0.00%, sys=37.28%, ctx=0, majf=0, minf=0 IO depths : 1=0.1%, 2=0.1%, 4=0.3%, 8=1.9%, 16=35.6%, 32=62.3%, >=64=0.0% submit : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0% complete : 0=0.0%, 4=99.1%, 8=0.5%, 16=0.2%, 32=0.2%, 64=0.0%, >=64=0.0% issued : total=r=0/w=848095/d=0, short=r=0/w=0/d=0, drop=r=0/w=0/d=0 latency : target=0, window=0, percentile=100.00%, depth=32 Run status group 0 (all jobs): WRITE: io=3312.9MB, aggrb=316128KB/s, minb=316128KB/s, maxb=316128KB/s, mint=1 0731msec, maxt=10731msec

в этой простыне фиг найдешь

iops=79032 вот это судя по всему

Прикольно

имхо у тебя какойто самсунг, без отработавшего трима, прошей его, почисти

У меня 850. А у тебя 840

iops=79032 вот это судя по всему

Да. Оно. Не плохо. Соответствует другим тестилкам ?

Да. Оно. Не плохо. Соответствует другим тестилкам ?

в других тестилках нельзя конкретные параметры указать

Дак тут ничего особенного.

так что тут может влиять что то из них

А. И да. Это рэйд ?

у меня были проблемы с самсунгом в рейде один раз

я его битлокером шифранул

и он начал пипец тупить

пока его принудительно не тримнул

Это резльтаты рэйда или чего, в фио были ?

Это резльтаты рэйда или чего, в фио были ?

рейда текущего, я его никуда не дену же

Тогда говно. Потому что делить на три надо

ну прибавь есчо

ибо диски разные

я не думаю что тот мсата с двумя чипами оч быстрый

Кароч тестить в идеале надо один диск и без фс. Тогда можно сравнить

27 к иопсов на один диск это кагбе гавно

Жованное

27 к иопсов на один диск это кагбе гавно

ссд? сас/сата/pci-e?

Кароч тестить в идеале надо один диск и без фс. Тогда можно сравнить

нет щас под рукой одного диска

так бы я и под линуксом его сравнил

ссд? сас/сата/pci-e?

Сата

ERROR: S client not available

Ссд

27к иопс на сатовом вполне ок, это же промышленный и не PCI-E все-таки

Ocz vector дает 87к. А без синков больше сотни

Ocz vector дает 87к. А без синков больше сотни

там сандфорс?

Хз

там сандфорс?

вроде

Посмотри модель в простыне

имхо fio както с сандфорсом хорошо просто работает

толи в кеш попадает, толи еще что

имхо fio както с сандфорсом хорошо просто работает

Нуну

И цеф видимо тоже

Сговорились блять

Точат софт именно под сандфорс.

Назло.

Опенсорс блять. Это не ваши виндоподелки где хз кто кому заплатил

а диски новые ,кстате?

Опенсорс блять. Это не ваши виндоподелки где хз кто кому заплатил

хватить хейтить софт, это тут непричем

TRIM?

Именно

Но самсунг то я протримливал перед каждым тестом

Господа @socketpair и @livetune, в связи с результатами теста у меня два вопроса: 1. Заявленные самсунгом 130к иопсов получены им именно на фио с точно такими же флагами на точно таких же дисках с использоаанием той же фс? 2. В этом тесте вы все же dio тестили, или aio? Ибо неясно откуда заданная глубина очереди взялась

Посмотри модель в простыне

Indilinx Barefoot 3

Господа @socketpair и @livetune, в связи с результатами теста у меня два вопроса: 1. Заявленные самсунгом 130к иопсов получены им именно на фио с точно такими же флагами на точно таких же дисках с использоаанием той же фс? 2. В этом тесте вы все же dio тестили, или aio? Ибо неясно откуда заданная глубина очереди взялась

заявленные 130к иопсов в какой моделе?

у меня 840 вообще

Господа @socketpair и @livetune, в связи с результатами теста у меня два вопроса: 1. Заявленные самсунгом 130к иопсов получены им именно на фио с точно такими же флагами на точно таких же дисках с использоаанием той же фс? 2. В этом тесте вы все же dio тестили, или aio? Ибо неясно откуда заданная глубина очереди взялась

Вопервых 130 это в маздае и на рэйде. Самсунг заявил 90. Глубину очереди можно получить на любом способе

https://3dnews.ru/793587/page-2.html#%D0%92%D1%8B%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%8B вот тут сравнение есть

Пока сам не сравню никому не верю. Все куплено.

https://3dnews.ru/938764/page-2.html я уже скидывал ссылку эту и других изданий

это издание уже 1300 на 850 записала

а на 840 другое издание чтот около 1600 вроде