
Sunlight
12.01.2017
15:27:43
а SNR это китайский OEM

Sergey [BHE3AnHO]
12.01.2017
15:28:23
@SinTeZoiD ?

inqfen
12.01.2017
15:31:33

Sunlight
12.01.2017
15:31:53
вроде @goletsa snr покупал

Google

Sunlight
12.01.2017
15:32:05
может знает какой чей там OEM

inqfen
12.01.2017
15:32:10
Не для серьезных задач конечно, но для них и апс тоже не очень

Goletsa
12.01.2017
15:32:17

Sunlight
12.01.2017
15:32:25

inqfen
12.01.2017
15:32:31
Могу у посонов из нага спросить

Goletsa
12.01.2017
15:32:33
да хрен его знает

inqfen
12.01.2017
15:32:53
У нас там бывших коллег полно
Из моего провайдера
Они должны знать кто в китае их клепает

Михаил
12.01.2017
15:35:13

Sunlight
12.01.2017
16:55:22
а может ктонить пояснить, есть 5" дискеты на которых написано 800кб, причем привод форматировать может только 360кб и 1.2мб, так вот эти дискеты форматируются только в 360кб. В чем прекал?

Старый
12.01.2017
16:55:58

Sunlight
12.01.2017
16:56:42

Google

metakeks
12.01.2017
17:00:13

Timur
12.01.2017
17:02:36
Погодь, но там же 720к, не? Если не меньше, это же 5,25

Sunlight
12.01.2017
17:02:56
у меня привод умеет такие дискеты

Timur
12.01.2017
17:05:16
Но могу ошибаться насчет 5,25

Sunlight
12.01.2017
17:05:43
смущают только надписи эти
почему на ней подписано 800кб

Timur
12.01.2017
17:06:34
Смотри, на дискетах на 720к была программа, использующая служебные области
Она так и называлась - 800

Sunlight
12.01.2017
17:07:03
а, кстати, были же драйвера нестандартные

Timur
12.01.2017
17:07:15
Резидентом в памяти крутилась

Sunlight
12.01.2017
17:07:40
наверное с помощью ее записали
чот опасно такие штуки запускать

Брандашмыг
12.01.2017
17:12:49

Sunlight
12.01.2017
17:26:43
http://www.ixbt.com/news/2017/01/12/samsung-electronic-samsung-group.html ой все

Марк ☢
12.01.2017
18:09:19
Конечно. Пидор такой. Их диски гавно

Sunlight
12.01.2017
18:11:20
ссд вроде одни из самых норм

Google

Sunlight
12.01.2017
18:11:39
хдд тоже были неплохие, до продажи сегейту


Марк ☢
12.01.2017
18:16:45
benching Model=OCZ-TRION150
RAW: Write cache: True, iodepth: 1, sync: True => 938 IOPS
RAW: Write cache: True, iodepth: 32, sync: True => 11127 IOPS
RAW: Write cache: False, iodepth: 1, sync: True => 903 IOPS
RAW: Write cache: False, iodepth: 32, sync: True => 981 IOPS
benching Model=Samsung SSD 850 PRO 256GB
RAW: Write cache: True, iodepth: 1, sync: True => 918 IOPS
RAW: Write cache: True, iodepth: 32, sync: True => 9827 IOPS
RAW: Write cache: False, iodepth: 1, sync: True => 415 IOPS
RAW: Write cache: False, iodepth: 32, sync: True => 8899 IOPS
benching Model=Corsair Force GT
RAW: Write cache: True, iodepth: 1, sync: True => 2269 IOPS
RAW: Write cache: True, iodepth: 32, sync: True => 14624 IOPS
RAW: Write cache: False, iodepth: 1, sync: True => 19603 IOPS
RAW: Write cache: False, iodepth: 32, sync: True => 15167 IOPS
benching Model=OCZ-VERTEX3
RAW: Write cache: True, iodepth: 1, sync: True => 1127.89 IOPS
RAW: Write cache: True, iodepth: 32, sync: True => 22032.25 IOPS
RAW: Write cache: False, iodepth: 1, sync: True => 15133.19 IOPS
RAW: Write cache: False, iodepth: 32, sync: True => 33692.46 IOPS
benching Model=OCZ-VECTOR150
RAW: Write cache: True, iodepth: 1, sync: True => 348 IOPS
RAW: Write cache: True, iodepth: 32, sync: True => 3825 IOPS
RAW: Write cache: False, iodepth: 1, sync: True => 27814 IOPS
RAW: Write cache: False, iodepth: 32, sync: True => 85686 IOPS


Sunlight
12.01.2017
18:17:23
разные издания в тестах показывают что у них ресурс очень хороший
ну и скорость

Марк ☢
12.01.2017
18:18:00

Sunlight
12.01.2017
18:18:42

Марк ☢
12.01.2017
18:18:46
Лично ты бенчил ? А я да. См выше

Sunlight
12.01.2017
18:19:10
840

Марк ☢
12.01.2017
18:19:36

Sunlight
12.01.2017
18:19:57

Марк ☢
12.01.2017
18:20:04
И да. Не знаю за 840. У меня 850

Sunlight
12.01.2017
18:20:27

Марк ☢
12.01.2017
18:20:44
Маздай наябывает флуши. Я ему не доверяю.

Sunlight
12.01.2017
18:20:55
ну начинается

Марк ☢
12.01.2017
18:21:53
http://pastebin.com/nRKB1M8w

Google

Марк ☢
12.01.2017
18:22:05
Код гавно, но рабочий.


Sunlight
12.01.2017
18:22:45
benching Model=OCZ-TRION150
RAW: Write cache: True, iodepth: 1, sync: True => 938 IOPS
RAW: Write cache: True, iodepth: 32, sync: True => 11127 IOPS
RAW: Write cache: False, iodepth: 1, sync: True => 903 IOPS
RAW: Write cache: False, iodepth: 32, sync: True => 981 IOPS
benching Model=Samsung SSD 850 PRO 256GB
RAW: Write cache: True, iodepth: 1, sync: True => 918 IOPS
RAW: Write cache: True, iodepth: 32, sync: True => 9827 IOPS
RAW: Write cache: False, iodepth: 1, sync: True => 415 IOPS
RAW: Write cache: False, iodepth: 32, sync: True => 8899 IOPS
benching Model=Corsair Force GT
RAW: Write cache: True, iodepth: 1, sync: True => 2269 IOPS
RAW: Write cache: True, iodepth: 32, sync: True => 14624 IOPS
RAW: Write cache: False, iodepth: 1, sync: True => 19603 IOPS
RAW: Write cache: False, iodepth: 32, sync: True => 15167 IOPS
benching Model=OCZ-VERTEX3
RAW: Write cache: True, iodepth: 1, sync: True => 1127.89 IOPS
RAW: Write cache: True, iodepth: 32, sync: True => 22032.25 IOPS
RAW: Write cache: False, iodepth: 1, sync: True => 15133.19 IOPS
RAW: Write cache: False, iodepth: 32, sync: True => 33692.46 IOPS
benching Model=OCZ-VECTOR150
RAW: Write cache: True, iodepth: 1, sync: True => 348 IOPS
RAW: Write cache: True, iodepth: 32, sync: True => 3825 IOPS
RAW: Write cache: False, iodepth: 1, sync: True => 27814 IOPS
RAW: Write cache: False, iodepth: 32, sync: True => 85686 IOPS
какой размер тестового файла был?


Марк ☢
12.01.2017
18:23:01
Без фс. На весь финт целиком
Винт

Sunlight
12.01.2017
18:23:10
там в SSD есть RAM, есть кусок SLC для кеша

Марк ☢
12.01.2017
18:23:34
Я ебал это. Понимаю были бы иопсы выше чем у когото. Но оги суко ниже

Sunlight
12.01.2017
18:23:46
под 7кой без трима наверное

Admin
ERROR: S client not available

Sunlight
12.01.2017
18:23:53
я хз как на рейде трим юзать

Марк ☢
12.01.2017
18:24:23
130к иопсов это полный пиздёж в любом случае

Sunlight
12.01.2017
18:24:47
для разнообразия поменяй инструменты

Марк ☢
12.01.2017
18:25:17
Этот тест написал я сам. И на нем нормальные ссд показывают то что у них в спеке. Проверил несолько. А самсунг пиздит
Так что не защищай это говно
Тебя просто наебали и промыли мозги

Sunlight
12.01.2017
18:26:00

Марк ☢
12.01.2017
18:26:29

Sunlight
12.01.2017
18:27:27
Тебя просто наебали и промыли мозги
я верю в источники (и их много), а ты хуй с горы, написал какойто тест который кроме тебя никто не использует, и пытаешься доказать что только в нем что то хуже
еще раз - для разнообразия нужно испытывать в разной нагрузке

Марк ☢
12.01.2017
18:27:55
Проведи тест сам. Хуле. А эти источники все купленные учитывая сока пиара вокруг этих дисков

Google

Марк ☢
12.01.2017
18:28:12

Sunlight
12.01.2017
18:28:31

Марк ☢
12.01.2017
18:29:26
Загрузи линукс с флешки. Я не подоконник и с маздаев не держу и не работаю с ними. Прогу под линукс я дал. Впрочем, если в маздае у тебя есть fio то можно наверно и там
http://bluestop.org/fio/

Sunlight
12.01.2017
18:30:51
щас попробую отключить кеширование на интеловском фейкрейде

Марк ☢
12.01.2017
18:31:39
На самсунге я смог максимум получить 56k iops но это без флушей. Тоесть нереальные условия для цефа.
Который 130к иопсов дает.

Sunlight
12.01.2017
18:33:47
щас без кеша протестю

Марк ☢
12.01.2017
18:34:07
Отлично. А можешь ради теста взять и сделать такие жеусловия в фио ? Под тем же маздаем ?
Подскажу как

Sunlight
12.01.2017
18:34:34
ща сек
это не быстро делается

Марк ☢
12.01.2017
18:35:13
И тест гавнопо определение. Потому что дает гигабайт в секунду. А сата этого не может в принципе
Либо тест гавно либо дрова гавно
Сам подумай

Sunlight
12.01.2017
18:36:11
Эта группа больше не существует