про фринас если я правильно понял обсуждение

неправильно

неправильно

как так то?)

это как ругать vmware esxi за кастомные левые vib-ы без подписей от соседа васи-сантехника

всё равно мне кажется фринас каким-то странным проектом

ага. всё такое непонятное, freebsd какая-то )

да зачем она нужна?)

Всем привет!

И тебе не хворать

Есть винда установленная, как туда дрова поставить из сетевой папки? Есть скрипт может у кого на повертел?

Powershell?

да зачем она нужна?)

Говорят, там с сетью всё гораздо лучше

Говорят, там с сетью всё гораздо лучше

что бы раскрыть все нюансы сети на фряхе тебе надо ебучую нагрузку

что бы раскрыть все нюансы сети на фряхе тебе надо ебучую нагрузку

Их есть у меня)

Их есть у меня)

это какие интересно?

я досконально не разбирался с фринасом, но джейл с трансмишеном имел больший приорити на I\O чем самба, я забил

но этим он мне сильно не понравился

вроде логично что искаропки ядерные процессы должны больший приоритет иметь

это какие интересно?

У меня пару гбит nat на pf

лол

это типо нынче дохера?

это типо нынче дохера?

у него там сессий много наверняка

и мелких пакетиков

это типо нынче дохера?

Это типа я в сетевые карты уперся

Вообще до оптимизаций там меньше гига тянуло

2 гбит\сек даже openvswitch прокачает

Слабые платформы

2 гбит\сек даже openvswitch прокачает

Свичи умеют в Нат?

виртуальные роутеры умеют

Слабые платформы

на чем хоть у тебя оно?

Sr1630hgprx

И встроенная сеть

да вроде норм.

В планах туда 82599 засунуть

а напомните сетевки 10гбе где sriov больше 2-RxTx дает

дешевые

Никто наверн

дешевые

Меланоксы не смотрел?

Никто наверн

да поидее все что новей 599

умеет больше чем две очереди

прост с двумя вообще боль

и лацпы не дает мутить, хитрые

вообще бонды не собираются никакие

а вот еслиб было 4-8, уже былаб жизнь

#СТИКЕРИЩЕ

Хм

https://3dnews.ru/945198

вот пидр

Действительно

Пусть нас рубят

Нам же похер

вы там эта, лучше готовьтесь к худшему

вы там эта, лучше готовьтесь к худшему

че как готовиться? скачать гугль?

че как готовиться? скачать гугль?

лучше сразу интернет

а вот по факту я начал задумываться давно как почту на гмайле спасти

а вот по факту я начал задумываться давно как почту на гмайле спасти

пишешь в фсб заявление на подключение к гмылу через их терминал)

у меня еще фотке в гуглфото :(

у меня еще фотке в гуглфото :(

это то какраз непроблема

можно целиком аккаунт выгрузить гугла

причем с исходниками

а вот почта на которую много что завязано - проблема

вот пидр

То есть лучше быть неготовым?

Ага щас вырубят

Его свои же и повесят

Говорят, там с сетью всё гораздо лучше

Исходя из отзывов людей ющающих линуксы и фряху, разница видна когда трафика десятки гигабит и то эта разница больше от дров зависит

Несмотря на более вменяемый сетевой стек скорость работы сети выше на проценты

Ну и так ipfw который у netfilter насасывает по всем фронтам

ERROR: S client not available

Секта любителей божественной фряхи

*там

Ну я знаю одного, который её любит, но он телефонист и определенный кодек в ней работает на 30% быстрее

кодек. гм. что

Он ее рассматривает один хуй как инструмент, а не самодостаточную вещь, на которую можно пофапать

а как телефонный кодек связан с операционкой

mm? net stack?

чот я логики не вижу тут на 30% никако

кодек. гм. что

При большой нагрузке на одинаковом железе обработка телефонного трафика с одним и тем же кодеком быстрее

так может таки трафика. а не кодека

Кодек не сам по себе же работает

естественно

он работает на проце в те кванты контекста, который ему операциона даст

Мб особенность работы с памятью или хз еще чем

с выделением памяти. и дальше интерпроцессным взаимодействием

кмк подтюнить приоритеты и на линуксе так же будет. или не в кодеке вообще дело

Факт интересующий на выходе - на фряхе быстрее

это как сказать, что gzip на freebsd на 30% лучше, чем на линуксе

это не вывод, а заветы культа карго какие-то :)

Нет, просто если ты берешь 2 системы на которых гзипом что-то жмешь, на абсолютно одинаковом железе абсолютно одинаковые данные

И одна делает это медленнее

То зачем тебе ее тюнить, при том, что у тебя конечная цель жать данные именно этим методом

Проще использовать то, что уже работает быстрее

если речь о больших нагрузках - не проще

Если речь идет об общих решениях

А под большие нагрузки в зависимости от кучи факторов будут индивидуальные решения

Проще использовать то, что уже работает быстрее

не проще. это попытка из частного результата в одних конкретных условиях сделать алогичный общий вывод

Ну тут надо знать методологию, откуда такой вывод был, я так понимаю это не частный результат

А так как данных у нас нет, то дальнейшее обсуждение простой пиздёж, что тоже неплохо

угу, надо бы знать. мне наоборот кажется, что частный

Вот был бы пацанский чатик районный

Можно бы дело решить кто кому ебало набьет