Очень сильно разница большая

На синтететике

Мы на 26хх получили совсем неплановую картинку

Особенно на размере кэша

товарищи, а в 2012r2 hyper-v только консольный на халяву?

ну тулзы для управления то гуевые

винда жы

в компонентах доставить

или на самом хосте?

они доставятся без всяких доп лицензий?

у меня 4 сервера с 2012р2 почти незанят

там есть роль hyper-v

хочу из них наваять чонибудь

вот так нельзя сделать?

ща посмотрю

хотя это десктоп ос

в принципе по сети можно зацепиться

hyper-v server на халяву качаем с сайта майкрософта если есть 2012 я2 там все на халяву:)

еще бы гостевые лицензии(

а то линуксы там плохо себя чуствуют

и ваще там 2016 вышел

просто всякие там терминальные сессии я помню надо отдельно закупать

я хз как с гипервизором

я использую бесплатный гипервизор, управляю с вин 10

я хз как с гипервизором

какая редакция ос точная?

т.е. просто роль включить и всё? могу ебашить виртуалки?

угу

стандард

А не будет ли это нарушением лицензии?

это меня и интересует

https://habrahabr.ru/post/250183/

стоп, ты хочеш 2012 как хост и как гостевыэ одновременно?

hyper-v server на халяву качаем с сайта майкрософта если есть 2012 я2 там все на халяву:)

гостевые ОС надо лицензировать

А не будет ли это нарушением лицензии?

если не будете внутрь винду ставить

))

а то линуксы там плохо себя чуствуют

мы держим редхат и збсь

Седня кста M$ опрос рассылал, я им отписал что у них в лицензионной политике хрень полна,

пдфка с микрософт.ком говорит что в стандард есть гипер-ви

пдфка с микрософт.ком говорит что в стандард есть гипер-ви

есть. но есть и гипервизор в отдельном виде

не

у меня уж установлена ос и я хочу из нее хост для виртуалок сделать

если стандард - позволяет использовать еще 2 инстанса внутри ВМ, если гипервизор отдельно - то надо лицензировать гостевые ОС

пдфка с микрософт.ком говорит что в стандард есть гипер-ви

да роль то понятно. помню где-то видел что можно чуть ли не до 2 виртуалок с той же лицензий что и хост использовать

если стандард - позволяет использовать еще 2 инстанса внутри ВМ, если гипервизор отдельно - то надо лицензировать гостевые ОС

во, я про это

а еще лучше из 4 серваков какой-нибудь кластер

а еще лучше из 4 серваков какой-нибудь кластер

вай нат

тока там приколы есть, в плане виртуальных коммутаторов, чтобы доступ к сети для хоста не сломать случайно)

т.е. 4 сервака 2012р2 стандард можно в кластер гипер-ви объединить без доп оплаты чего-нибудь?

т.е. 4 сервака 2012р2 стандард можно в кластер гипер-ви объединить без доп оплаты чего-нибудь?

не стандард а голых

есть специальная голая хайпер ви

в стандарте вроде гиперви не сильно порезан

в стандарте вроде гиперви не сильно порезан

он вообще не порезан

не стандард а голых

а стандард нельзя?

там можно больше чем в ESXi

фишек

миграцию видел

а стандард нельзя?

стандард лицензируется хост (+2 ОС на ВМ включены)

он вообще не порезан

тогда вообще норм

но я всеравно за ESXi

го гиперв под есх

го гиперв под есх

тоже работает))

поюзал этот ваш хиперви, линуксы неудобна юзать

стандард лицензируется хост (+2 ОС на ВМ включены)

на 4 серваках уже есть 2012р2 стандард

у меня ESXi а под ним 2012r2

на 4 серваках уже есть 2012р2 стандард

если так, то обьединяй, что мешает

а что не так с линуксами под хиперв,

ERROR: S client not available

?

если так, то обьединяй, что мешает

мешает незнание

а что не так с линуксами под хиперв,

а попробуй поюзать какуюнить астру

используем центос и редхат внутри хайперви, всё отлично, предрассудков у нас нет

поэтому тут спрашиваю

паравиртуализация работает, всё ок

примерно года 2 назад мигрировали с ESXi stand-alone хостов

есть некоторые нюансы с кластеризацией конечно, вернее с обработкой отказов

но в целом оч положительные ощущения

ну если в плане цены брать то дешево

выходит

используем центос и редхат внутри хайперви, всё отлично, предрассудков у нас нет

ну шляпа то наверна официально поддерживается. а вот давайте генту. или фрю

посмотрим что нам принёс 2016 сервер со своей уже контейнеризацией

а вот в остальном я хз

ну шляпа то наверна официально поддерживается. а вот давайте генту. или фрю

фря работала на еще 2008, как именно непомню, давно дело было

виртуализация на венде - такое себе, без гуя и сервисы если все повыпиливать - можно юзать

там даже с гуем оверхед по памяти не слишком большой

но для фанатов CLI - core mode welcome

там даже с веланами уже начинаются проблемы

как захочешь веланчики и тд - драйвер интеловский сразу все фичи отключает

сетевушки

там даже с веланами уже начинаются проблемы

незнаю, незамечали((

у нас на каждую ноду транк примерно на 30 вланов

незнаю, незамечали((

вы наверное даже sr-iov не юзали?

фря работала на еще 2008, как именно непомню, давно дело было

да я конечно давно выпиливаю из конфигурации ядра все всязанное с hyperv, но по ощущениями оно там всего пару лет. и хз как работает реально

мне хайперви понравилось только одна вещь - на ноуте удобно видяхи шарить

но опять же - SLI через жопу пашет

в виртуалках

вы наверное даже sr-iov не юзали?

мы нет, но по причине что у нас довольно древнее оборудование

но опять же - SLI через жопу пашет

такого кейса точно не имеем. Я бы сказал что это экзотика

мы нет, но по причине что у нас довольно древнее оборудование

просто когда начинаешь юзать веланы и прочие фишки, сетевушка у тебя становится устаревшей, без поддержки фич новых

я недавно с этим сталкивался