ademas que debian tambien esta usando systemd

El problema con mint se llama "UBUNTU"... Bien podrían pasar su base a Debian (o Devuan para los que estan contra systemd) y se volverían mucho mas robustos y mejores... Seguir con ubuntu es el verdadero problema...

Xq dices q el problema de mint es ubuntu? Como así?

Existe LMDE. Medio descuidado pero existe. Eso si, cuando salga el LMDE 3 basado en Debian 9 traerá systemd.

Creo q Cinnamon y Mate van a tener q fusionarse pronto. Son parecidos, y ahora q Mate va a ser portado totalmente a GTK 3 es medio sin sentido. Lo malo de Cinnamon es q pide una gráfica 3D para poder andar, temo q se vuelva Systemd dependiente. Noooooo !!

No son parecidos, uno es una continuación de GNOME 2 y el otro es un fork de GNOME Shell para que parezca GNOME 2

Existe LMDE. Medio descuidado pero existe. Eso si, cuando salga el LMDE 3 basado en Debian 9 traerá systemd.

y será el fin del mundo?

Xq dices q el problema de mint es ubuntu? Como así?

Cannonical busca que su sistema sea todo de una sola forma, con la finalidad de que el troubleshooting y soporte sea amigable y facil para entornos empresariales. Además de que siempre al inicio del ciclo LTS muestran problemas de todo tipo en cuanto a estabilidad se refiere.

y será el fin del mundo?

Eso para cuando Slackware salga con SystemD ?

No. Será otra porquería mas con systemd nada mas.

Eso para cuando Slackware salga con SystemD ?

see

Linux from scratch recomendando systemd

Creo q Cinnamon y Mate van a tener q fusionarse pronto. Son parecidos, y ahora q Mate va a ser portado totalmente a GTK 3 es medio sin sentido. Lo malo de Cinnamon es q pide una gráfica 3D para poder andar, temo q se vuelva Systemd dependiente. Noooooo !!

Los que si te digo que se pueden fusionar (?) son GNOME Flashback y MATE GTK+ 3, que son básicamente lo mismo

Eso para cuando Slackware salga con SystemD ?

si eso pasa si que se acaba el mundo :P

si eso pasa si que se acaba el mundo :P

No mientras exista el open source

Slackware y Salix dudo q alguna vez traigan systemd. Patrick ni a palos pone eso en Slack !!

No creo que MATE se fusione con GNOME. Si bien son lo mismo, MATE pretende ser un proyecto independiente.

gnome tiene mucha dependecia con systemd

No hay vuelta que darle, CLI lo mejor que hay

No hay vuelta que darle, CLI lo mejor que hay

sin duda

No hay vuelta que darle, CLI lo mejor que hay

Siempre es lo mejor... Nada como ensuciarse las manos con la terminal... ?

No creo que MATE se fusione con GNOME. Si bien son lo mismo, MATE pretende ser un proyecto independiente.

GNOME Flashback es un proyecto casi muerto y a los de GNOME les importa 3 carajos, podrían juntarse con MATE y mejorar lo mejorable y arreglar lo arreglable en base al codigo que quede de GNOME Flashback

Si usas Gnome tienes q usar systemd si o si. Tiene muchas dependencias. Instalar con terminal es divertido, aunque Thus tiene su encanto

Si usas Gnome tienes q usar systemd si o si. Tiene muchas dependencias. Instalar con terminal es divertido, aunque Thus tiene su encanto

A menos que seas Funtooero, esos locos usan un GNOME parchado para andar con OpenRC ?

Si usas Gnome tienes q usar systemd si o si. Tiene muchas dependencias. Instalar con terminal es divertido, aunque Thus tiene su encanto

lei algo de eso en la wiki de gentoo

A menos que seas Funtooero, esos locos usan un GNOME parchado para andar con OpenRC ?

eso

y eudev

https://github.com/dantrell/gentoo-project-gnome-without-systemd

Si usas Gnome tienes q usar systemd si o si. Tiene muchas dependencias. Instalar con terminal es divertido, aunque Thus tiene su encanto

de thus, a calamares, mil veces calamares... aunque CLI siempre será divertido...

Por eso Slackware y derivadas traen KDE, Mate y Xfce. Nada de Gnome x allí También Texstar ( principal de PCLinuxos) díce q no mete systemd en la distro, salvo q le apunten con un arma en la cabeza.

Por eso Slackware y derivadas traen KDE, Mate y Xfce. Nada de Gnome x allí También Texstar ( principal de PCLinuxos) díce q no mete systemd en la distro, salvo q le apunten con un arma en la cabeza.

está en todos lados, principalmente en bocas y teclados de quienes no les gusta ?

verdad?

es el tema del momento... aunque llega a sonar como paranoia, systemd es el tema fuerte del momento, sobre todo por su forma de abarcar cada vez mas y mas servicios...

diría Lunduke: "en un futuro, systemd tendrá tantas cosas encima que tendrá su propio browser y suite de office"...

diría Lunduke: "en un futuro, systemd tendrá tantas cosas encima que tendrá su propio browser y suite de office"...

reproductor multimedia, no olvides el reproductor multimedia

Miles de moscas comen basura. Según ellas la basura es muy rica. Sin embargo Ud., comería basura ?? ??

Miles de moscas comen basura. Según ellas la basura es muy rica. Sin embargo Ud., comería basura ?? ??

bonita analogia

reproductor multimedia, no olvides el reproductor multimedia

jajajajaja... y un editor de imagenes... ?

Y fui suave

Y fui suave

a mi parecer lo llevas demasuado lejos

pero no puedo opinar al respecto

Con qué Linux comenzaron (así no hablamos tanto del init). Por acá Mandriva 2008 y Kubuntu 8.04 con KDE 4. Ustedes ??

no soy sysadmin

Luego vinieron Ubuntu, Debian y Mint

Ubuntu, elementary, manjaro

Con qué Linux comenzaron (así no hablamos tanto del init). Por acá Mandriva 2008 y Kubuntu 8.04 con KDE 4. Ustedes ??

ni modo, lo diré... Ubuntu 8 con GNOME 2. Sobre esa llegué a instalar KDE 4, pero no me convenció lo mal que se desempeñaba. Despues vino Mint, con la que estube un buen rato, hasta que llegó fedora. Despues estuve con OpenSUSE, para despues empezar a aprender mucho mas con Arch. Despues de experimentar con arch, me quedé con Manjaro, aunque he brincado a Chakra y KaOS, y a veces Sabayon...

centos ubuntu debian arch opensuse chakra fedora manjaro no presisamente en ese orden

Mageia y Chakra x breves períodos. Actualmente Manjaro y Mint

centos ubuntu debian arch opensuse chakra fedora manjaro no presisamente en ese orden

me sorprendes si le agregas al final "en las ultimas dos semanas"

¿Cuantas distros diferentes han tenido en un mismo disco al mismo tiempo?

3

4

5 sistemas, 4 distros de linux

2

el quinto es windows, comparto la computadora con mi esposa...

5 sistemas, 4 distros de linux

en ese caso 3 y 2 linux

en ese caso 3 y 2 linux

hackintosh???

nop, win

no tengo el hardware para hackintosh

no tengo el hardware para hackintosh

depende el hackintosh, hay quienes han tenido hackintosh con una netbook.

depende el hackintosh, hay quienes han tenido hackintosh con una netbook.

en serio?

crei que necesitaba hardware de una mac

ERROR: S client not available

en serio?

sip... de hecho hay una versión de hackintosh que soporta las HP mini...

crei que necesitaba hardware de una mac

no necesariamente. pero es mucho de jugar con las configuraciones para ver cual le queda a tu hardware...

es complicado, pero al final funciona bien...

es mucho tiempo el que hay que invertir...

es mucho tiempo el que hay que invertir...

dirian por aqui, "mucho desmadre"

jajajajaja... exacto... yo tambien soy de México, asi que, efectivamente... Mucho desmadre y mucha chamba...

Ubuntu: Por su detección de hardware, Unity (mas familiar para los que vienen de windows) y centros de software. Aunque si se tratase de otras distros, Mint sería la adecuada. Manjaro, la versión xfce, por cuestiones de facilidad con interfaces graficas (ademas de que Pamac es mas fácil de usar que Octopi), pero si requiere conocimientos un poco mas avanzados...

me sorprendes si le agregas al final "en las ultimas dos semanas"

para 9 años de uso en linux no es mucho

hay alguna forma de crear una iso del SO que tengo instalado

es decir quiero hacer una iso de manjaro pero conservando todas las apps y configuraciones q tengo justp ahora

es decir quiero hacer una iso de manjaro pero conservando todas las apps y configuraciones q tengo justp ahora

Iso como tal, no... Se puede hacer un backup con clonezilla...

es decir quiero hacer una iso de manjaro pero conservando todas las apps y configuraciones q tengo justp ahora

sí

sí

como

?

como

creo que hay un software que puede hacerlo

o te pones un rato a programar scripts y creas tus propias imagenes .sqfs

o descomprimes una iso, remplazas las imagenes que trae por las propias y vuelves a crear el iso

o te pones un rato a programar scripts y creas tus propias imagenes .sqfs

mmmm tendre que hacer instalacion limpia

o clonar el disco con dd

remastersys

pero creo que no esta para arch

remastersys

segun solo es para ubuntu y derivados debian es verdad eso?

si

nop

hasta ahora no he tenido que reinstalarlo

eso depende mucho del hard hay componentes muy conflictivos

yo tambien tengo amd y uso el driver amdgpu

me sorprendes si le agregas al final "en las ultimas dos semanas"

Eso lo puedo decir yo ?

Hasta que salga Solus 1.2