Muy pronto se viene el paquete en AUR.

Eso suena muy bien.

Yo digo que si tenemos el kernel para controlar el sistema operativo, porque tiene que un init acaparar ese control

YEAH...!!! eso suena excelente, aunque prefiero personalizar distintas partes por mi cuenta...

Entonces el kernel está de adorno. Sería Systemnux ??

como bien lo mencionó @NeoRanger, el usuario final, medio friki, es el que se fija en ese tipo de cuestiones. Un conductor normal conduce su carro y le pone gasolina y demás sin saber que mas pasa.

Solo los aficionados a la mecánica se preocupan por los empaques de los cilindros, los tiempos del arbol de levas contra las bujias, etc...

aplica igual...

De última, a los usuarios no nos afecta. Pero, dado q un poquito entiendo, me parece realmente una mala idea. Y lo peor q casi todas las distros van hacia el.

Efectivamente, muchas de las grandes han optado por systemd (Fedora (que fue la primera), Ubuntu, Debian, OpenSUSE, Arch, Red Hat). No sabemos el motivo de el porque la adopción de un sistema que va en contra de la filosofia unix, sin embargo pues es el tema del momento. Quien habla de una forma muy divertida, pero certera del tema es Lunduke en su video de Linux Sucks de 2016 (no se guien por el nombre del video, el es parte del Board de SUSE, por lo que ama Linux)

gran video, entretenido y educativo...

Lo he visto. Hablando de Arch y derivadas, alguno sabe q sucedió con Bridge Linux ?? Pintaba muy bien, pero era mucho laburo para un desarrollador solo.

Creo que este twit del 16 de febrero es claro, aunque desde entonces no hay actualizaciones...

https://twitter.com/daltonmiller_mt/status/699666553474719744

Pinta de q está abandonada.

Ni la conocia? Tiene web?

si bridgelinux.org

http://distrowatch.com/table.php?distribution=bridge

Según Distrowatch, está activa.

como la mayoria de las distros que son matenidas por un solo desarrollador... La que me sorprende que es trabajo de un equipo pequeño, pero se mantiene en pie es KaOS. La sigo y a veces distrohoppeo para allá, pero como solo es para 64 bits sin compatibilidad con aplicaciones de 32, solo la veo como una buena distro técnica...

No me he animado a instalarla. La q me gusta, aparte de Manjaro es Chakra.

otra muy buena, aunque con una comunidad que va un poco en decadencia. No es mala distro, al contrario, me sorprende el rendimiento que da contra otras, pero las limitantes de sus repos y su repo comunitario, es lo que me hicieron dejarla...

Manjaro va muy de gane con la compatibilidad con AUR y le Semi-Rolling con los repos de Arch...

por eso la tengo como principal...

Quizás sería una gran idea que Chakra y Kaos se unieran. El problema son los egos de los desarrolladores.

Esa sería una buena idea. Pero como bien dices, los criterios y filosofías son muy diferentes. Sobre todo la de KaOS con el dejar atrás 100% la compatibilidad con apps de 32 bits...

pero eso es lo bonito de GNU/Linux, que hay para escoger y experimentar...

Cierto. Dentro de las derivadas de Arch también están Antergos y Apricity os

Creo q las derivadas Arch van a pasar a las derivadas de Debian en un tiempo prudencial.

Muy probable. sobre todo porque el esquema del Rolling es el que está demostrando preferencia en la mayoria de los usuarios de escritorio (Servidores es otro cantar)...

Meter una Rolling en un servidor no es una buena idea. Salvo q sea una semi-rolling muy cuidada.

Y ni así! Con servidores lo que siempre se busca es estabilidad y performance. Ahi reinan las derivadas de Red Hat y Debian (Centos, Ubuntu, etc.)

También cuenta que sean confiables en lo que a mantenimiento se refiere

Exacto. Rolling son arriesgadas. Lo mejor es una distro estable, con buen performance y fácil de mantener...

Las rolling déjalas para los que como yo, nos gusta experimentar y aprender en el camino

?

Además de que son un vicio, una vez pruebas rolling no lo puedes dejar

Claro...!!! El simple hecho de escribir "sudo pacman -Syu" y ver la magia, es droga...

Pacman y yaourt son adictivos

sobre todo yaourt. me sorprendo de que apps estan ahi y que son compatibles gracias al ABS...

Pkgbuild hace maravillas

exacto... pacman y pkgbuild llegaron a cambiar mucho las reglas del juego...

Y no olvidemos que hay más opciones, bajar el código fuente, make install, clonar el git

Pacman es el mejor gestor de paquetes en Linux de lejos.

Es poderoso

el propio git es un gamechanger...

Seguido de apt cada vez mas lejos

Pacman es el mejor gestor de paquetes en Linux de lejos.

Motivos?

*no lo dudo, pero por quẃ?

**qué?

Mayor rapidez y mas confiable

creo que mas que pacman, es el manejo de los repos. pacman lo que tiene es una flexibilidad enorme, confiabilidad en el manejo de dependencias y rapidez de uso...

aunque mucho tiene que ver el manejo de los repos...

Con OpenSUSE tengo un fuerte problema, no con zypper, sino con sus repos y sus politicas de licencias...

cuestión que con las derivadas de Arch no tengo...

pues yo una vez hice un buen lio con la base de datos de los paquetes instalados

OpenSuse jamás me convenció.

tardé dos dias en arreglarlo ?

a mi me gustó tumbleweed, YaST es una aplicación con mucho potencial, pero no terminó de convencerme...

contrario al Leap, que uso en un servidor casero y va de maravilla...

Recuerden que OpenSUSE pertenece a una empresa, Novell y deben mirar con lupa esas licencias

exacto...

aunque la vendan como la versión "abierta y comunitaria", sigue bajo el cobijo de Novell y de SUSE...

Para un entorno empresarial está bien OpenSUSE

ERROR: S client not available

O Red Hat Enterprise

En distros RPM me quedo con Centos o con Mageia. Fedora tampoco me va. En mi trabajo actual usan opensuse 11.2. Un asco.

qué escritorio para una PC con pentium 4 y 1.5 GB de RAM?

y un usuario no letrado en linux

para un entorno empresarial (para end users) considero mejor SLE (SUSE Linux Enterprise) es mucho muy estable. OpenSUSE me gustó cuan estable y buen rendimiento me dió , pero configurarla es un dolor de cabeza...

Poca memoria. Velocidad del procesador Angel ??

qué escritorio para una PC con pentium 4 y 1.5 GB de RAM?

lxde, OpenBox...

Peppermint es excelente, Lubuntu es buena, Manjaro Netbook es muy buena, Puppy, DSL...

Lxde si no quieres liarte mucho con los WM

hay para elegir...

Buena idea. Igual Manjaro con Fluxbox en esa máquina debe ir como piña

Debian con lxde o con xfce debe correr muy bien también.

#TrumpApproved ?

Si tenemos derivadas de Arch de calidad como Manjaro o Antergos, luego hay verdaderos desastres como la Netrunner Rolling

La probé y menuda castaña

como en todo, hay cosas buenas y malas. Aunque Netrunner tiene muchos seguidores...

La versión basada en Kubuntu/Debian está bien

No lo dudo, no la he probado personalmente, pero por lo general las basadas en ubuntu no salen tan mal...

Muy pronto se viene el paquete en AUR.

El blog tiene un email? Saltan errores del setup.py porque necesita del email del autor si especifico el autor

El blog tiene un email? Saltan errores del setup.py porque necesita del email del autor si especifico el autor

kernelpanicblog1@gmail.com

kernelpanicblog1@gmail.com

Grasia

Estoy a poco de hacer que los archivos se instalen con MPIS :D

Acabo de matar manjaro ?

Acabo de matar manjaro ?

?? buen trabajo !!

Había tardado mas de 5 minutos en apagar, cerré la botonazo y ya no enciende

Bueno, enciende, pero no entra al sistema...

que fue lo ultimo que hiciste antes de dar botonazo???

Ya no soy el único que rompe sistemas, bienvenido al club @rirschach

que fue lo ultimo que hiciste antes de dar botonazo???

Nada, estaba navegando y cuando me aburrí le dije que apagara, pero tardó mucho tiempo

muy raro... a mi me hizo algo similar, pero porque introduje mal una linea en el archivo fstab. lo corregí desde una live y asunto arreglado, pero por hacer nada, el sisitema no se traba en el arranque...