не не

Мы про разное говорим

Ты само собой прав

тут просто коллизия

Причём тут экономическое состояние? Это страхование блять. Постоянное страхование.

Текущие госслужащиешли на работу при одних условиях

Пенсионное

А тут им меняют договор

И типа смиритесь

У тебя белорусь головного мозга

Текущие госслужащиешли на работу при одних условиях

Кек

Статья 4

ГКРФ

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

ну вообще

да

все верно

Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

ГК РФ Статья 422.

Нет коллизии

Если у кого-то мозг запарафинен, то нужно крайности рассматривать. Если в один день всех 30 летних заставят пожертвовать одну почку хохлам, то это будет незаконно, даже если все подпишут и примут. Так как об этой обязанности нужно заранее предупреждать, либо до 18 летия, либо вообще с рождения.

Нет коллизии

И что это значит?

И что это значит?

значит обосрались госслужащие

Потому что явно указывается в гкрф

значит обосрались госслужащие

Я имею ввиду всю законность

Законно

Потому что явно указывается в гкрф

Что там прямо? Я не понял

когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

вот это основное

очевидно, что распространяется

очевидно, что распространяется

Ну тут все сложнее, тут не просто договор гражданский, тут обязательность, заставляющаяся укрф и коап

Так ты же технарь, не кукарекай

причем тут коап?

и укрф

Если закон о госслужбе?

Я в общем про повышение

Ты имеешь ввиду легально ли все это?

Да

Если закон о госслужбе?

Не про госслужбу.

Не баттхерть. Ты технарь :3

технарь!=гуманитарий

гуманитарий!=технарь

Ты имеешь ввиду легально ли все это?

Да, в общем просто повышение возраста. Ибо было уже такое, военным и ментам хотели возраст пенсии поднять при Ельцине. Они вроде через 20 и 25 уходили на пенсию, и там как раз был такой скандал, что обратной силы закон не имеет, что если бы они знали, то не стали бы работать, служить.

Технарь не человек, технарь это обслуживающий персонал, как половая тряпка, как унитаз, человек который выполняет механические действия и примитивные мысленные комбинации, все для комфорта гуманитариев.

Это тупой человек, заменяющий машины

Хуй знает

ору

жрать захотел

что же такое

жрать захотел

Кек

Найди три отличия между технарям и унитазом

Вот гуманитарий в отличии от технаря понимает, даже не зная законов, что если человек проработал до 60 лет, а ему в 60 лет говорят, вот мы подписали ЗАКОН, тебе придётся поработать ещё до 70, а в 70 лет скажут, что пенсия это РУДИМЕНТ, давай досвидания, пускай тебя твои дети 50 летние кормят, то это будет точно незаконно и противоречит конституции и вообще правовой системе. И такое правительство вполне можно гипотетически привлечь к ответственности. Вот в этом отличие технаря тупого от гуманитария.

Теперь ты знаешь отличие гуманитария.

ERROR: S client not available

А

Типа по желтому технари не могут в этику

Типа по желтому технари не могут в этику

Нет, с чего такой вывод?

Нет, с чего такой вывод?

Ну судя из твоего объяснения

Ну судя из твоего объяснения

Я не про мораль, а про обычное образное мышление.

Ты частично прав, буквально выверкой законов занимается человек с технаризмом головного мозга. Все детали выверять.

Про чтение законов ты переборщил, ещё ни разу не видел технаря, который бы читал нормально законы.

Вазген

Мне вообще похуй на пенсию чиновников. Я предложил рассмотреть варианты незаконности властей, это у тебя анус трещит от всего

Это нелинейная система

желтый выкатил тяжелую артеллерию

Я лучше тебя знаю, что и как там пишется, как положения и как на самом деле.

Как можно приводить картинки в качестве аргумента?

желтый выкатил тяжелую артеллерию

)

Как можно приводить картинки в качестве аргумента?

Ну так если есть пипл

у меня такой есть стикер

Ты ещё наверное и атеист, воинствующий)

Желтый Белорус, бэд ньюз

?

?

Да кому нахуй нужен)

А вот это охуенная пикча